Having been
Даже зубры иногда врезаются в сосны.
Ну, может, авитаминоз у них.
Ну, может, авитаминоз у них.
Эх, с одной стороны, тянет высказаться, аж пальцы чешутся, а с другой я сама еще не все для себя определила. Надо с кем-то поговорить, поспорить. Бедный Чешир
Могу сказать только одно, я, конечно, не читала правила сайта при регистрации плохая привычка, ага, но всегда знала, что что-то подобное там есть. Просто потому, что оно обязано там быть. Дайри - коммерческое предприятие в конце концов! Хотя, я как 2 с лишним года сижу, так и понять не могу, за счет чего оно работает. Официально зарегистрированное, наверняка представлявшее устав портала на проверку, или типа того, не знаю, как оно все происходит.
Знаете, я бы сильнее удивилась, если бы там НЕ было этих пунктов о распространении порнографии и т.д. И, возможно, даже подумала бы, а стоит ли регистрироваться на таком сайте? Точно так же, как каждый нормальный человек понимает, что распространять порнографию - это плохо. Вопрос в том, что считать порнографией. Эх, ребята, точно не слеш. У нас на прилавках книжных магазинов такое бывает, что слешерам - извращаться и извращаться.
Рамки порнографии расплывчаты, но, у меня такое чувство, все мы их понимаем более-менее одинаково. Не так ли?
Кстати, если вдруг кто не знает развития истории, то вот письмо от носа, полученное Pale Fire и ею же опубликованное у себя на дневнике.
19.05.2008 в 05:14 PaleFire написал(а):
Пришел ответ от господина Носа.
" нос написал(а) 2008-05-19 в 01:07:
Здравствуйте.
Что это вы друг у друга переписываете начало письма? ))
Ну, что ж, тогда я буду тоже отвечать похжими письмами )
В наших правилах давно ничего не менялось на эту тему. Почему вдруг возник такой ажиотаж?
В правилах сайта полностью запрещены текстовые описания и графические изображения извращений, почитайте http://info.diary.ru/index.php?title=Правила_дневников:
9.7. Публикация в любых дневниках таких изображений и текстов порнографического содержания, которые включают сцены педо-, зоо-, некрофилии.
9.8. Публикация любых изображений и текстов порнографического содержания допустима только в записях с более существенным ограничением доступа, нежели "Только для зарегистрированных пользователей". В дневниках, содержащих текстовый или визуальный порнографический контент не в виде отдельных записей, а в основном, в "Настройках моего дневника" должны быть установлены флажки: "Не создавать RSS", "Запретить поисковым системам индексировать дневник".
Все остальное носит лишь рекомендательный характер, а не ограничивающие требования. Например, ваш дневник закрыт от списка, и не индексируется ни поисковиками, ни поиском по блогам Яндекса. Это значит, что в таком состоянии ограничений доступа, пункт правил 9.8. заведомо выполнен во всех ваших записях, и, если вы не пишете того что попадает под пункт 9.7., то к вам не будет никаких претензий за все то, что в перечислили. В принципе, к вам не будет и претензий по пункту 9.7., если кто-то из читателей вашего дневника не пожалуется на нарушение правил. Мы сами не ищем нарушения, а лишь реагируем на жалобы пользвателей, счевших себя оскорбленными такими записиями и картинками, которые могт быть признаны нарушающими указанные правила.
Более того, обратите внимание на то, что в п. 9.8. сказано:
В дневниках, содержащих текстовый или визуальный порнографический контент не в виде отдельных записей, а в основном... — то есть, речь идет не об отдельных, пусть и не единичных, публикациях, а о дневниках и сообществах, созданных специально для публикации подобных текстов и картинок. Только тогда к ним нужно ограничить доступ и поставть запрет на индексацию ППБ Яндекса и поисковиками.
Надеюсь, что я ответил на ваши вопросы."
-
-
20.05.2008 в 15:41Абсолютно согласен.
Тогда надо половину произведений мировой классики снимать и картины.
Свобода слова, млин.
Тогда примечания о пунктах тоже в правилах надо писать.
А вообще, пусть вначале админы разберуться, что такое слэш и кто его читает. Ведь абы кто этим не интересуется.