Having been
*вцепилась в волосы и раскачивается на стуле. Офисном. С колесиками.*
После того, как КГУ превратился в часть СФУ, факультет современных иностранных языков оказался отделением иностранных языков в ИФиЯКе, декана Разумовскую сместила директор института Куликова и наши кафедры захватилипедики преподаватели из педуниверситета, жизнь становится все чудесатее и чудесатее.
Она много в чем прекрасна и удивительна, правда.
А самое прекрасное и удивительное в ней то, что в прошлую сессию мы в качестве экзамена по английскому сдавали аналог теста на уровень адвансд, а в эту (!!! через семестр, вот как!) - на уровень профишенси.
Кстати, ни одного нэйтив спикер среди преподавателей неееету =3
Написали претест, посмотрели на результатыохуели, бля порадовались. Больше всего мне понравилась реплика Галай: "Ага, то есть есть переводчики в ООН, которые там переводят на заседаниях, у них уровень профишенси, и есть Яна Галай, студентка 4го курса, и у меня тоже должен быть уровень профишенси!"
Если бы они еще не издевались Т_Т
У меня такое чувство, что тесты, а главное ответы к ним, писали персонажи ПФ или еще чего нибудь, но главное, по знаменитому принципу корейского рандома. Например, предложение из теста. Надо заполнить пропуски, ни вариантов ответа, ни словоформ нет. Вообще ограничений нет.
______, purchasing on the internet is a relatively new concept and ______ which somу find unnatural and unacceptable. Этот отрывок показался мне несложным, и оба пропуска я, кстати говоря, заполнила правильно, поэтому и запомнила.
Еще один момент помню неточно: Not ______ they now buy art for its own ______, but for бла-бла-бла хорошее вложение капитала, растущая стоимость. Во втором пропуске должно было стоять "sake" ибо идиома "one's own sake". Ткните мне пальцем в причину, почему здесь не может стоять "beauty". Или "value". Или "usage" ащще
В задании не было сказано "подберите идиому", а мы, простите, не всегда изрекаем клише-еще-клише.
И напоследок, фраза преподавателя:
О, как
После того, как КГУ превратился в часть СФУ, факультет современных иностранных языков оказался отделением иностранных языков в ИФиЯКе, декана Разумовскую сместила директор института Куликова и наши кафедры захватили
Она много в чем прекрасна и удивительна, правда.
А самое прекрасное и удивительное в ней то, что в прошлую сессию мы в качестве экзамена по английскому сдавали аналог теста на уровень адвансд, а в эту (!!! через семестр, вот как!) - на уровень профишенси.
Кстати, ни одного нэйтив спикер среди преподавателей неееету =3
Написали претест, посмотрели на результаты
Если бы они еще не издевались Т_Т
У меня такое чувство, что тесты, а главное ответы к ним, писали персонажи ПФ или еще чего нибудь, но главное, по знаменитому принципу корейского рандома. Например, предложение из теста. Надо заполнить пропуски, ни вариантов ответа, ни словоформ нет. Вообще ограничений нет.
______, purchasing on the internet is a relatively new concept and ______ which somу find unnatural and unacceptable. Этот отрывок показался мне несложным, и оба пропуска я, кстати говоря, заполнила правильно, поэтому и запомнила.
Еще один момент помню неточно: Not ______ they now buy art for its own ______, but for бла-бла-бла хорошее вложение капитала, растущая стоимость. Во втором пропуске должно было стоять "sake" ибо идиома "one's own sake". Ткните мне пальцем в причину, почему здесь не может стоять "beauty". Или "value". Или "usage" ащще
В задании не было сказано "подберите идиому", а мы, простите, не всегда изрекаем клише-еще-клише.И напоследок, фраза преподавателя:
"Словарь - вещь субьективная."
О, как