Повадилась я, последние месяца 2-2,5, заглядывать на т.н. "имиджборду" 2ch.so. В разделе, посвященном обсуждению межличностных отношений, частенько мелькали заявления вроде (если слегка отцензурить) "брак придумали бабы чтобы привязать спонсора", "в браке, а тем более при разводе, мужчина только проигрывает" и "бабам в голову ударяет инстинкт размножения, и они ищут, на кого бы повесить свою личинку". В основном над этими заявлениями можно только посмеяться. Ну, еще пожалеть мальчиков, - это ж надо такую помойку в голове иметь! - и пожелать им счастья и здоровья в личной жизни. Тенденция, конечно, нездоровая (ОМГ, эта аватара), но вроде как место такое. Специальное. Для злобы и бурления говн, для того, чтобы почувствовать себя свободным от социальной этики, для того, чтобы почувствовать себя нормальным, вместе со всей этой злобой, фантазиями и желаниями. Нормальным, таким же, как "Легион" других.
Но то, что кажется преходящим, как легкая простуда, на борде, пугает, выбираясь за ее рамки. Сейчас решила почитать на ночь
zadolba.li, и обнаружила там
следующее: следующее:
Голуба, давай разберёмся по порядку.
Ты мечтаешь удовлетворить свой материнский инстинкт за счёт мужчины. Ребёнок нужен только тебе, рожаешь ты его для себя, тебе плевать на отца: нужен он тебе только для зарабатывания денег, отцовства (так же принято обществом!) и для любви тебя любимой. Что творится при разводах — всем известно: мужчины при этом чаще проигрывают. Чувство отцовства, о котором говорят некоторые мужчины, ошибочно, ложно и навязано инфраструктурой и общественным мнением.
Ты мечтаешь выскочить замуж, чтобы отчитаться перед мамой и подругами, быть уверенной, что привязала мужчину штампом, и спокойно рожать.
Секс нужен обоим, а не только мужчине. У одних это обусловлено физиологически, у других — психологически. Не строй иллюзий.
Так кому этот брак и отношения нужнее? Кто должен ухаживать и выбирать? В скором будущем будет всё наоборот. А если нет, то ждёт тебя только ЭКО — и то если мужчины будут благосклонны сдать свою сперму, что в перспективе тоже пройдёт.
полный текстИ вот на этом месте становится страшно.
В первую очередь, потому что непонятно. Непонятно, что считать за отправную точку. В "естественных условиях", на Дваче, создается ощущение, что молодые особи, не имеющие своей точки зрения, но всегда готовые поорать и пошуметь, подхватывают одно спорное высказывание, и мусолят его, соревнуясь на разные лады, кто преподнесет зажигательнее. Конечно, некоторая часть из них "привыкнет" к идее и примет ее для себя.
Но гораздо страшнее, как мне кажется, другой вариант. Что если я, как моя бабушка, которая уверена, что в СССР изнасилований не было? В смысле, что если на самом деле, это действительно распространенная идея, и уже на борде ее носители просто объединяются? Т.е. и без влияния "общества троллей" множество людей каждый миг, каждую секунду, всегда опираются на суждения, подобные приведенному выше.
Как тогда жить?
И сфига ли я тут размазываю сопли мышью по древу в третьем часу ночи?
Тера, иди спать уже, а? Ты собиралась, я помню.